home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940401.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  28KB
  1. Date: Sun, 10 Apr 94 18:40:37 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #401
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sun, 10 Apr 94       Volume 94 : Issue  401
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          9k6 mods for IC-471
  14.                           ANS-099 BULLETINS
  15.                           Beg To Differ, Tnx
  16.                        Delivery Failure Report
  17.                       Ham radios on planes - De
  18.                       HELP! The FCC will not is
  19.                     IPS Daily Report - 10 April 94
  20.                       online repeater directory
  21.                         We wish you best 73's
  22.                            WWV/H's Antennas
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Sun, 10 Apr 1994 23:52:54 GMT
  37. From: netcomsv!netcom.com!wb6w@decwrl.dec.com
  38. Subject: 9k6 mods for IC-471
  39. To: info-hams@ucsd.edu
  40.  
  41. ...I've modified my Icon 271E for 9600 (also an MFJ TNC/modem). As I
  42. recall the signal injection point I used was the wiper of the audio
  43. level pot leading to the varactor. There is a blocking cap on this line
  44. already. I fed my sig thru a non-polarized 1mmf cap and a 1K resistor.
  45.  
  46. The "conventional wisdom" scheme is to connect through a cap & 10K resistor
  47. to the varactor - but this does not seem to work.
  48.  
  49. By the by - the circuit in this area is the same in several Icom radios,
  50. the IC-290 and IC-490 being among them.
  51.  
  52. 73 de Glenn wb6w@netcom.com 
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 10 Apr 94 22:25:51 GMT
  57. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  58. Subject: ANS-099 BULLETINS
  59. To: info-hams@ucsd.edu
  60.  
  61. SB SAT @ AMSAT   $ANS-099.01
  62. W5RRR/JSC ARC LANDLINE BBS
  63.  
  64. HR AMSAT NEWS SERVICE BULLETIN 099.01 FROM AMSAT HQ
  65. SILVER SPRING, MD APRIL 9, 1994
  66. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  67. BID: $ANS-099.01
  68.  
  69. New Landline BBS Provides STS-59 SAREX Information
  70.  
  71. The Johnson Space Center Amateur Radio Club has set up a telephone computer
  72. bulletin board (BBS).  The purpose of the BBS is to provide a source of
  73. current Space Shuttle mission Keplerian Elements.
  74.  
  75. There are limited number of BBS files available for downloading.  Among the
  76. current files are:
  77.  
  78.          o   Current and old element sets for the mission in progress
  79.          o   Current mission information
  80.          o   Shuttle Amateur Radio Experiment (SAREX) information
  81.          o   Recent Space Shuttle Mission Schedules and Manifests
  82.          o   Astronaut/Cosmonaut Ham List
  83.          o   Current JSC Amateur Radio Club Newsletter
  84.  
  85. We ask that no files be uploaded to the BBS.  The telephone number is
  86. (713) 244-5625.  Our modem can handle all bauds up to and including 9600
  87. baud.  The parameters are N-8-1.
  88.  
  89. The BBS is currently running in ProComm HOST mode, so the logon is very
  90. simple and downloading is easy.   After logging in, you will see the
  91. Welcome Screen describing the BBS.  Also, the Welcome Screen contains the
  92. current and latest element set number (e.g., JSC008) loaded on the BBS.
  93. Check it against your last set so you won't waste your time duplicating a
  94. set you already have.  Press ENTER to bring up the second page containing
  95. the current Space Shuttle Keplerian Element Set.  If you have a file cap-
  96. ture or screen capture function in your communications software, then you
  97. should use it for this page.  That way, you won't have to go through the
  98. file download process if all you wanted was the latest element set.  If
  99. you have any comments for the Club or BBS sysop, leave a message and we
  100. will respond.
  101.  
  102. [The AMSAT News Service would like to thank Dale Martin (KG5U), KG5U @
  103.  KA5KTH.#setx.tx.usa.na, Secretary of the Johnson Space Center ARC
  104.  Houston, Texas (W5RRR)]
  105.  
  106. /EX
  107. SB SAT @ AMSAT   $ANS-099.02
  108. FUJI AWARD PROGRAM DETAILS
  109.  
  110. HR AMSAT NEWS SERVICE BULLETIN 099.02 FROM AMSAT HQ
  111. SILVER SPRING, MD APRIL 9, 1994
  112. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  113. BID: $ANS-099.02
  114.  
  115. JJ1WTK Provides Information About "FUJI" Award
  116.  
  117. Amateur Satellite "Fuji", SWL Amateur Satellite "Fuji" applicants are
  118. required to make contacts with 10 different amateur stations through the
  119. amateur radio satellite "Fuji" (only contacts in CW or SSB mode), and
  120. obtain the QSL cards from those stations.  This award applies for both
  121. FO-12 (JAS-1) which was launched at 20:45 UTC in 12-AUG-1986 and JAS-1B
  122. which was launched on 07-FEB-1990.  Any contact thru FO-12 or FO-20 is good
  123. for the "Fuji Award" application.  A fee of 8 IRCs or US $4 will be charged
  124. per award.  An additional 2 IRCs will be charged for air mail delivery
  125. regardless of the number of the awards claimed. If QSL cards are submitted,
  126. sufficient funds for return postage will also be required.  All corres-
  127. pondences should be sent to:
  128.   
  129.              Japan Amateur Radio League - Award Desk,
  130.              1-14-2 Sugamo, Toshima, Tokyo 170, Japan
  131.  
  132. [The AMSAT News Service would like to thank Kazu Sakamoto (JJ1WTK) for this
  133.  bulletin item.  JJ1WTK can be reached at his e-mail address of
  134.  qga02014@niftyserve.or.jp]
  135.  
  136. /EX
  137. SB SAT @ AMSAT   $ANS-099.03
  138. POSAT-1 VOICE CONTACTS
  139.  
  140. HR AMSAT NEWS SERVICE BULLETIN 099.03 FROM AMSAT HQ
  141. SILVER SPRING, MD APRIL 9, 1994
  142. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  143. BID: $ANS-099.03
  144.  
  145. CT1ERC Reports POSAT-1 Voice Contacts Made
  146.  
  147. CT1ERC reports that a special event amateur satellite station, CU2APO, was
  148. setup on the island of San Miguel in the AZORES for a technical exhibition
  149. to a youth grounp using POSAT-1.  This demonstration was arranged by the
  150. PoSAT Consortium in which they agree to switch the satellite to operate on
  151. the amateur frequencies and it was configured as a FM transponder for a
  152. single pass to allow voice contacts between this island in the middle of
  153. the Atlantic ocean and the continent.  Everything was arranged overnight
  154. and on short notice so unfotunately there was not enough time to send out
  155. notices of this event for other radio amateurs to participate.  However,
  156. CT1ERC wishes to pass allong his report of the this first time voice
  157. contact on POSAT-1.
  158.  
  159. "The uplink frequency was 145.975 MHz and the downlink frequency was
  160. 435.275 MHz which by coincidence is a frequency with alot of strong QRM at
  161. CT1ERC's QTH.  At 12:28 UTC 24-FEB-1994, with the satellite heading from
  162. North, the mutual window between CT1ERC's station (located in the extreme
  163. North of Portugal) and CU2APO (located in the extreme West, half way to N.
  164. America) opened and he exchanged a QSO with Pedro Carvalho (CT1DBS).  The
  165. reports were both S59 but only for short periods, due to the strong bursts
  166. of QRM which made communication very difficult.  One minute later there
  167. appeared Miguel Gomes (CT1EVH) operating the club station CS1APO located in
  168. Lisbon and Artur Gomes (CT1DIA) located in Faro (extreme South of Por-
  169. tugal).  The QRM affected all stations except CT1DIA who have copy all of
  170. us during the whole pass with reports between S57 and S59.  Sometimes
  171. during the pass two Spanish stations, apparently mobile, in a QSO on the
  172. VHF band were completly unaware that they were using a satellite uplink and
  173. reaching the downlink with S55 to S57."  
  174.  
  175. CT1ERC wants to thank to the the Consortium for made the satellite avail-
  176. able for 10 minutes and to Pedro, CT1DBS, for all his efforts and hours
  177. spent in convencing the POSAT Consortium to allow this demonstation to
  178. happen.
  179.  
  180. [The AMSAT News Service (ANS) would like to thank Jose Carlos (CT1ERC) for
  181.  this bulletin item.]
  182.  
  183. /EX
  184. SB SAT @ AMSAT   $ANS-099.04
  185. AO-13 OPS NET SCHEDULE
  186.  
  187. HR AMSAT NEWS SERVICE BULLETIN 099.04 FROM AMSAT HQ
  188. SILVER SPRING, MD APRIL 9, 1994
  189. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  190. BID: $ANS-099.04
  191.  
  192. Current AMSAT Operations Net Schedule For AO-13
  193.  
  194. AMSAT Operations Nets are planned for the following times.  Mode-B Nets
  195. are conducted on AO-13 on a downlink frequency of 145.950 MHz.  If, at
  196. the start of the OPS Net, the frequency of 145.950 MHz is being used
  197. for a QSO, OPS Net enthusiasts are asked to move to the alternate
  198. frequency of 145.955 MHz.
  199.  
  200.  Date           UTC    Mode     Phs     NCS     Alt NCS
  201.  
  202. 18-Apr-94       0100   B        188     W5IU    WA5ZIB
  203. 23-Apr-94       1800   B        180     VE2LVC  W9ODI
  204. 30-Apr-94       2130   B        176     W9ODI   VE2LVC
  205. 09-May-94       0000   B        175     W5IU    WA5ZIB
  206. 14-May-94       1700   B        167     WA5ZIB  W5IU
  207. 21-May-94       2130   B        185     VE2LVC  W9ODI
  208.  
  209. Any stations with information on current events would be most welcomed.
  210. Also, those interested in discussing technical issues or who have
  211. questions about any particular aspect of OSCAR statellite operations,
  212. are encouraged to join the OPS Nets.  If neither of the Net Control
  213. Stations show up, any participant is invited to act as the NCS.
  214.  
  215. Slow Scanners are invited to join the SSTV sessions on AO-13.  The freq-
  216. uency is 145.955 MHz.  The net meets at 45 minutes before Mode S, and on
  217. Mode B following Mode S on Saturdays and Sundays.  Join those sessions or
  218. convey your wishes for other SSTV skeds to wb6llo@amsat.org, and he will
  219. coordinate your efforts.
  220.  
  221. /EX
  222. SB SAT @ AMSAT   $ANS-099.05
  223. WEEKLY OSCAR STATUS REPORTS
  224.  
  225. HR AMSAT NEWS SERVICE BULLETIN 099.05 FROM AMSAT HQ
  226. SILVER SPRING, MD APRIL 9, 1994
  227. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  228. BID: $ANS-099.05
  229.  
  230. Weekly OSCAR Status Reports: 09-APR-94
  231.  
  232. AO-13: Current Transponder Operating Schedule:
  233. M QST *** AO-13 TRANSPONDER SCHEDULE ***  1994 Apr 07-Jul 11
  234. Mode-B  : MA   0 to MA 170 |
  235. Mode-BS : MA 170 to MA 218 |
  236. Mode-S  : MA 218 to MA 220 |<- S beacon only
  237. Mode-S  : MA 220 to MA 230 |<- S transponder; B trsp. is OFF
  238. Mode-BS : MA 230 to MA 250 |        Blon/Blat 230/-5
  239. Mode-B  : MA 250 to MA 256 |
  240. Omnis   : MA 250 to MA 120 |  Move to attitude 180/0, Jul 11
  241. [G3RUH/DB2OS/VK5AGR]
  242.  
  243. FO-20: The following is the current schedule for transponder operations:
  244.        ANALOG MODE:
  245.       20-Apr-94  7:35 -to- 27-Apr-94 7:55 UTC
  246.       11-May-94  6:54 -to- 18-May-94 7:20 UTC
  247.   Digital mode: Unless otherwise noted above.
  248.   [Kazu Sakamoto (JJ1WTK) qga02014@niftyserve.or.jp]
  249.  
  250. AO-27: DL6AAU reports that he has hear some "big" signals from AO-27
  251. with a indoor groundplane antenna without preamp.  He receives signals S56
  252. to S59 from stations on Buffin Island, which for DL6AAU, is considered a DX
  253. contact.  DL6AAU notes that AO-27 really better signal than its famous
  254. "cousin" AO-21. [DL6UAA]
  255.  
  256. AO-21: A new digital voice message started to transmit this week on AO-21
  257. on the occasion of the AMSAT-OE meeting.  The actual schedule is as
  258. follows:
  259.  
  260.     RUDAK-II Schedule: (Downlink 145.987 MHz, Uplink 435.016 MHz)
  261.           min/10  Beacon Mode
  262.           0..6    FM Repeater
  263.             7     Digital Audio
  264.           8..9    AFSK TLM
  265. The following is the message that is broadcasted on AO-21 during the packet
  266. beacon downlink: "++ Hi, this is the RUDAK-II experiment on AMSAT OSCAR 21
  267. ++ On occasion of the first AMSAT-OE meeting we send greetings to HAM's &
  268. all over the world.  We wish you to have PEACEFUL contacts via amateur
  269. radio!" Reports are welcome to:
  270.                           HTL
  271.                           Amateur Radio Group
  272.                           Anichstr. 46
  273.                           A-6020 Innsbruck
  274.                           Austria
  275.  
  276. [LW2DTZ]
  277.  
  278. KO-23: Working well and has a new pair of images.  [WH6I]
  279.  
  280. KO-25: Also working well.  [WH6I]
  281.  
  282. IO-26: Working well on the secondary frequency as advertised.  [WH6I]
  283.  
  284. AO-16: Working well. [WH6I]
  285.  
  286. LO-19: Also working well.  [WH6I]
  287.  
  288. The AMSAT NEWS Service (ANS) is looking for volunteers to contribute weekly
  289. OSCAR status reports.  If you have a favorite OSCAR which you work on a
  290. regular basis and would like to contribute to this bulletin, please send
  291. your observations to WD0HHU at his CompuServe address of 70524,2272, on
  292. INTERNET at wd0hhu@amsat.org, or to his local packet BBS in the Denver, CO
  293. area, WD0HHU @ W0LJF.#NECO.CO.USA.NOAM.  Also, if you find that the current
  294. set of orbital elements are not generating the correct AOS/LOS times at
  295. your QTH, PLEASE INCLUDE THAT INFORMATION AS WELL.  The information you
  296. provide will be of value to all OSCAR enthusiasts.
  297.  
  298. /EX
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. Date: 10 Apr 94 23:57:11 GMT
  303. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  304. Subject: Beg To Differ, Tnx
  305. To: info-hams@ucsd.edu
  306.  
  307. According to Info-Hams Mailing List and Newsgroup:
  308. > Subject: STOP SENDING HAMS ON USENET [(XXXX) !!!  - CENSORED]
  309. > To: info-hams@ucsd.edu
  310. > 
  311. > > >>I think that is the main problem.  Cross-posting such lengthy articles is
  312. > > >>a pure waste of bandwidth.
  313.  
  314. > gilbaronw0mn@delphi.com (Gilbert Baron) writes:
  315. > > > 
  316. > > >Actually, a properly cross-posted article does not use any more bandwidth
  317. > > >than an article posted to only one newsgroup.  That is why crossposting
  318. > > >is different from posting many times.
  319.  
  320. It occurs to me that a particular Newsgroup should pertain to a specific topic.
  321. Not a jumble of as many things as can be stuffed into it.  That is the obvious
  322. intention of having so MANY different, and exciting newgroups to choose from.
  323.  
  324. Although "Cross Posting" as you call it, may not incur additional "bandwidth"
  325. in posting the original article, it certainly does increase the size of each
  326. newsgroups dumped message.  Since I am using UUCP which costs me .10 Cents
  327. a minute to retrieve my newsgroups, it's even more annoying to find that I'm
  328. getting mutlipule copies of material I am not even remotely interested in
  329. being placed along-side info that I am very much interested in, simply because
  330. it is remotely connected to Ham-Radio.  I would not fault the newgroups
  331. themselves as much as I would the person or group that was doing the posting.
  332.  
  333. That sorta shoots the who Idea of having so MANY newsgroups in the foot
  334. doesn't it?  
  335.  
  336. If I subscribe to several different newsgroups all pertaining to HAM-RADIO
  337. in General, I don't expect to see the same posting on each newsgroup.  If there
  338. were a few General Coverage Newsgroups I might expect it, but not on different
  339. HAM-RADIO areas, like "space", or "digital", etc...  I don't expect to see
  340. DX Info in either of them.  In actuality I would be annoyed by finding
  341. DX news in a Ham-Digital newsgroup.      
  342.  
  343. It's seems to me that it does cause an increase in what it costs to operate
  344. my UUCP system, if someone is posting multipule copies of news to several
  345. individual newsgroups which I subscribe to.  And I am only on such operator.
  346. I am sure there are hundreds, or thousands just like me all around the world.
  347.  
  348. > > Please explain why crossposting does not use more bandwidth. Inquiring minds
  349. > > would like to know. 10k x 2 lists is 20k of data. How can that not be a
  350. > > waste. It lets more people see it but many people see it more than once and
  351. > > that is an obvious waste of bandwidth. Think about it for a minute.
  352.  
  353. > 
  354. > I have suggested in the past that FAQ posters post the entire message in 
  355. > rec.radio.info and pointers to it in all the other newsgroups, but they 
  356. > insist on doing it this way.  And to be fair to them, while I disagree 
  357. > with them, it doesn't take extra bandwidth to send the files, just to 
  358. > store them. Shortening up the expire time a little takes care of it at my 
  359. > site.
  360. > 
  361. > 
  362. > Robert Smits                    There is *no* idiotproof filter.             
  363. > VE7EMD                          Idiots are proof against anything!   
  364. > Ladysmith B.C.                       - Richard Chycoski, VE7CVS      
  365. > e-mail: emd@ham.almanac.bc.ca     
  366.  
  367. Ah, but it DOES take extra bandwidth to send them to my system from the
  368. news-server.  It takes my system extra time, and cost to download the
  369. same FAQ, or whatever, over a UUCP connection.   Storage?  I can dump
  370. the message once it's here, but I can't stop it on it's way if I don't
  371. know its coming down the line.  
  372.  
  373. I am just a small operator of a UUCP to TCP/IP Lan.  So if you sent a 1mg
  374. file to more than one newsgroup I subscribe to, you are seriously cutting
  375. into my budget.  
  376.  
  377. Seems to me that common sense would dictate that you would only forward
  378. such material to one newsgroup, and store the FAQ at a well known
  379. 'anonymous' access site for folks to pick up at will.
  380.  
  381. Just my two cents worth after watching this message get larger, and longer.
  382. -- 
  383. ----------                                                     ----------
  384. Tim R. Havens (WX2L)                        Internet: timh@wx2l.sccsi.com
  385. TSPAN - Cumberland, Cnty.                     AmprNet: wx2l@wx2l.ampr.org
  386. Via US Mail -                                      UUCP: nuchat!wx2l!timh
  387. 324 Lebanon Rd., Millville,NJ 08302, USA            Phone: (609) 451-7773
  388. ----------                                                     ----------
  389.  
  390. ------------------------------
  391.  
  392. Date: 10 Apr 94 23:25:29 GMT
  393. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  394. Subject: Delivery Failure Report
  395. To: info-hams@ucsd.edu
  396.  
  397. From:    NAME: Mail Postmaster               
  398.     FUNC:                                 
  399.     TEL:                                  <POSTMASTER AT A1 AT ANDV02>
  400. To:    net%"Info-Hams@UCSD.EDU"@RCVAX@MRGATE
  401.  
  402.  
  403.     ALL-IN-1 was unable to deliver your message dated                     to
  404.       ADAMS,SE                       - no such ALL-IN-1 account
  405.     on node ANDV02
  406.  
  407.     The subject of the message was :
  408.       Info-Hams Digest V94 #400
  409.  
  410. ------------------------------
  411.  
  412. Date: 9 Apr 94 23:35:00 GMT
  413. From: netcomsv!netcomsv!matrix!zach.rutledge@decwrl.dec.com
  414. Subject: Ham radios on planes - De
  415. To: info-hams@ucsd.edu
  416.  
  417. W> .@SUBJECT:Ham radios on planes - Definitive answ                      N
  418. > .@FROM   :William=E.=Newkirk%Pubs%GenAv.Mlb@ns14.cca.CR.rockwell.COM  N
  419. > .@MSGID  :<199404061427.HAA15953@ucsd.edu>                            N
  420. > From: William=E.=Newkirk%Pubs%GenAv.Mlb@ns14.cca.CR.rockwell.COM
  421. > Newsgroups: rec.radio.amateur.misc
  422. > Subject: Ham radios on planes - Definitive answ
  423. > Date: 6 Apr 94 14:02:25 GMT
  424. > Message-ID: <199404061427.HAA15953@ucsd.edu>
  425.  
  426.  
  427. W> it's more than that.  the cell radio system doesn't like having users 
  428. > accessing more than 1 cell at a time (ideally).  when you are up in the plane,
  429. > you are able to hit hundreds at the same time.  This gives the cell system a 
  430. > hernia since it's not set up for such a thing -- i would think the cell radio 
  431.  
  432. 1. You would think that the first cell site to pick up your signal would 
  433. carry it on as far as it could, right?  I do see how reaching many at once 
  434. would pose a problem, but, what about 2. areas where you're in your car and 
  435. you're in an area where two cells overlap?  That does happen, especially here 
  436. in Alabama where the hills are just large enough to wreak havoc on anything 
  437. over 400Mhz...  But, back to the second part:  How would cell phones or sites 
  438. know which site would carry the phone?  I don't see how both would as this 
  439. would interject other problems which I don't want to get into.  The answer to
  440. the problem lies in that second part.  The only difference in two overlapping
  441. on the road and 50+ overlapping in the air is that that one cell that picks
  442. your signal up can carry it a lot longer distance... I see how this could 
  443. cause other problems, though.  What about a preson on another cell 20 miles
  444. away, who's on the same frequency? You're up high enough to reach it, and it 
  445. you, so...?
  446.  
  447. W> if you can't be out of touch for even a couple of hours, why are you even 
  448. > getting on a plane in the first place?
  449.  
  450. You have a point there!
  451.  
  452. Zach!
  453.  
  454. ---
  455. . SPEED 1.40 [NR] . Alzheimers is very..ah...uh.....uh.....um
  456.  
  457. ------------------------------
  458.  
  459. Date: 11 Apr 1994 01:23:42 GMT
  460. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  461. Subject: HELP! The FCC will not is
  462. To: info-hams@ucsd.edu
  463.  
  464. Bob Citkowski (tardis@atd.mke.ab.com) wrote:
  465. :ok let's quit sobbing and askwhenthe vec'sand ve sent in the paperwork for your
  466. :ticket. sometime it gets screwedup andtakes longer to get sent to the fcc. i'd 
  467. :check with the ve that sponsored your group before you do a chicken little with
  468. :your congressman. heck, for all we know you got it in the mail today.go through
  469. :the correct channels before you nuke the fcc.
  470.  
  471. You had long lines so I shortened a couple.  But, so what *if*, as in my case,
  472. the csce was 23 dec, mailed from vec on 29 dec and still heard nothing?  Sick
  473. the representative on the fcc now?  Please, pretty please????
  474.  
  475. --jesse
  476.  
  477. ------------------------------
  478.  
  479. Date: Sun, 10 Apr 1994 23:11:47 GMT
  480. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!trane.uninett.no!nac.no!ifi.uio.no!wabbit.cc.uow.edu.au!news.ci.com.au!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  481. Subject: IPS Daily Report - 10 April 94
  482. To: info-hams@ucsd.edu
  483.  
  484. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  485. ISSUED AT 10/2330Z APRIL 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  486. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  487. SUMMARY FOR 10 APRIL AND FORECAST UP TO 13 APRIL
  488.  
  489. IPS Warning 10 was issued on 31 March and is current
  490. for intyerval April 3-14 (coronal hole).
  491. -----------------------------------------------------------
  492.  
  493. 1A. SOLAR SUMMARY
  494. Activity: very low
  495.  
  496. Flares: none.
  497.  
  498. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 075/013
  499.  
  500. 1B. SOLAR FORECAST
  501.              11 April           12 April           13 April
  502. Activity     Very low           Very low           Very low
  503. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  504.  
  505. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 075/013
  506.  
  507. 1C. SOLAR COMMENT
  508. None.
  509. -----------------------------------------------------------
  510.  
  511. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  512. Geomagnetic field at Learmonth: unsettled to active, with one minor
  513. storm period
  514.  
  515. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 9 April      
  516.     Learmonth       23  3334 5443
  517.     Fredericksburg  25                          39
  518.     Planetary       30                          45       
  519.  
  520. Observed Kp for 9 April: 6556 5444
  521.  
  522.  
  523. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  524. DATE      Ap    CONDITIONS
  525. 11 Apr    25    Active.
  526. 12 Apr    25    Active.
  527. 13 Apr    25    Active.
  528.  
  529. 2C. MAGNETIC COMMENT
  530. None.
  531.  
  532. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  533.                 LATITUDE BAND
  534. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  535. 10 Apr      normal         fair           fair-poor      
  536. PCA Event : None.
  537. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  538.                 LATITUDE BAND
  539. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  540. 11 Apr      fair           poor           poor
  541. 12 Apr      fair           poor           poor
  542. 13 Apr      fair           poor           poor
  543. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  544. Fair-Poor HF comms quality expected at times over next three days.
  545. Conditions at high lats are expected to remain degraded
  546. until April 14.
  547.  
  548. -----------------------------------------------------------
  549.  
  550. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  551. MUFs at Sydney were 10 to 15% below predicted monthly values
  552.  
  553. Observed T index for 10 April:   9
  554.  
  555. Predicted Monthly T Index for April is 40.
  556.  
  557. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  558. DATE   T-index  MUFs
  559. 11 Apr     0    15 to 20% below predicted monthly values.
  560. 12 Apr    20    10 to 15% below predicted monthly values.
  561. 13 Apr    20    10 to 15% below predicted monthly values.
  562.  
  563.  
  564. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  565. Fair-Poor HF comms conditions expected until April 13, especially
  566. during local night. Depressions of 20-30% observed at Hobart.
  567. Strong sporadic E layer is expected at times today.
  568. -- 
  569. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  570. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  571. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  572. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  573.  
  574. ------------------------------
  575.  
  576. Date: 10 Apr 94 20:21:07
  577. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!mipg.upenn.edu!yee@network.ucsd.edu
  578. Subject: online repeater directory
  579. To: info-hams@ucsd.edu
  580.  
  581. Now that the repeater project is back on track (I hope), I am asking
  582. for volunteer assistance in adding to this database.  Anyone willing?
  583.  
  584.  
  585. --
  586. Medical Image Processing Group     |                  Conway Yee, N2JWQ
  587. 411 Blockley Hall                  |  EMAIL : yee@mipg.upenn.edu
  588. 418 Service Drive                  |  VOICE : 1 (215) 662-6780
  589. Philadelphia, PA 19104-6021 (USA)  |  FAX   : 1 (215) 898-9145
  590.  
  591. ------------------------------
  592.  
  593. Date: 9 Apr 94 19:56:07 GMT
  594. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!news1.digex.net!rtp.vnet.net!news.sprintlink.net!connected.com!beauty!rwing!eskimo!wrt@network.ucsd.edu
  595. Subject: We wish you best 73's
  596. To: info-hams@ucsd.edu
  597.  
  598. In article <2o42ok$8j1@oak.oakland.edu>,
  599. prvalko <prvalko@vela.acs.oakland.edu> wrote:
  600. >
  601. >hahahahaha
  602. >
  603. >Heard on the repeater, "You are full scale but really noisy."
  604. >
  605. >=paul= wb8zjl
  606. >
  607.  
  608.  
  609. What's so odd about that?  Are you confusing full scale with full
  610. quieting?  I've heard plenty of S9+ signals that were so noisy I could
  611. hardly copy....
  612.  
  613. W7LZP
  614.  
  615.  
  616.  
  617. ------------------------------
  618.  
  619. Date: 9 Apr 94 19:49:50 GMT
  620. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!news1.digex.net!rtp.vnet.net!news.sprintlink.net!connected.com!beauty!rwing!eskimo!wrt@network.ucsd.edu
  621. Subject: WWV/H's Antennas
  622. To: info-hams@ucsd.edu
  623.  
  624. In article <Cny5tz.4A3@news.hawaii.edu>,
  625. Jeffrey Herman <jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu> wrote:
  626. >Someone was kind enought to provide a copy of the (old) NBS information
  627. >pamphlet. It was very interesting, but I found the following a bit
  628. >suprising:
  629. >
  630. >
  631. >>                  1b.  Antennas and Modulation
  632. >>     The broadcasts on 5, 10, and 15 MHz from WWVH are from phased
  633. >>vertical half-wave dipole arrays.  They are designed and oriented
  634. >>to radiate a cardioid pattern directing maximum gain in a westerly
  635. >>direction.  The 2.5 MHz antenna at WWVH and all antennas at WWV are
  636. >>half-wave dipoles that radiate omnidirectional patterns.
  637. >
  638. >
  639. >For such an an elaborate installation and because of the vital service
  640. >they provide I would have expected NBS to use antennas more
  641. sophisticated
  642. >than dipoles; there certainly are antennas with more gain which would 
  643. >give the same radiation patterns.
  644. >
  645. >Gary? Al?
  646. >
  647. >Jeff NH6IL
  648. >
  649.  
  650.  
  651. I think you are forgetting WWV's mission:  they are not out to work DX,
  652. they are trying to provide the maximum coverage to the maximum number of
  653. people.  For this, a half-wave vertical dipole is an excellent antenna. 
  654. It has a mix of high and low angle radiation and everything in between. 
  655. It's the same reason you wouldn't use a beam while conducting a local
  656. net - you need to talk to everybody.  A certain amount of phasing has
  657. been used probably to overcome their location at the foot of the
  658. Rockies (just a guess).
  659.  
  660. Incidentally, there is no such thing as an "antenna with more gain which
  661. would give the same radiation pattern".  Can't happen.  Antenna gain is
  662. created by intentionally distorting the radiation pattern and/or angle
  663. in the favored direction.  You can't get something for nothing.
  664.  
  665.  
  666. Bill, W7LZP
  667.  
  668.  
  669. ------------------------------
  670.  
  671. End of Info-Hams Digest V94 #401
  672. ******************************
  673.